Лучший детектор дыма на 2023 год

Наш опытный, отмеченный наградами персонал выбирает продукты, которые мы покрываем, тщательно исследует и тестирует наши лучшие продукты. Если вы покупаете по нашим ссылкам, мы можем получить комиссию. Заявление об этике отзывов

Защитите свой дом от любого типа пожара с помощью детекторов дыма. Мы протестировали их для вас, вот лучшие из лучших.

Детекторы дыма являются одними из самых важных устройств безопасности вашего дома. Никогда не знаешь, когда они вам понадобятся, но когда они вам понадобятся, они буквально спасут вам жизнь.

По данным Национальной ассоциации противопожарной защиты, в зимние месяцы дома подвергаются более высокому риску возникновения пожаров, вызванных наплывом свечей, праздничных украшений и безостановочной работой печи.

Чем больше ваш дом, тем больше детекторов дыма вам, вероятно, понадобится, и NFPA рекомендует вам установить по одному на каждом этаже, в каждой спальной зоне, наверху каждой лестницы и на потолке, прилегающем к лестнице, если вы находитесь в подвале. Протестировав шесть детекторов дыма, мы нашли три лучших, которые мы бы порекомендовали, если вы покупаете новый прибор или хотите заменить старый.

Как следует из названия, этот детектор дыма Kidde оснащен двойными датчиками, которые позволяют ему эффективно обнаруживать огонь любого типа. Неудивительно, что у него была лучшая производительность при обнаружении медленно тлеющего огня — в среднем 24,1 секунды после первоначального воздействия дыма, а также вторая лучшая производительность при обнаружении быстрогорящего огня — в среднем 17,9 секунды.

Этот ионизационный детектор идеально подойдет, если у вас ограниченный бюджет и вы просто хотите убедиться, что в вашем доме есть надежная сигнализация дыма. Kidde Firex i4618AC отличается компактными размерами и простотой установки и питается от батареи, но вы также можете подключить его к 120-вольтовой сети, чтобы срок службы батареи никогда не был проблемой.

Если вы ищете высокотехнологичное устройство, которым можно управлять и обмениваться данными, Nest Protect идеально подойдет для этой задачи. Он оснащен единственной кнопкой с функциями «выключение», «тест» и «сброс», и вы можете жестко подключить его к 120-вольтовой цепи или запустить от батареи.

Наша испытательная камера для обнаружения дыма позволяет нам проверить, насколько быстро каждая модель подает сигнал тревоги при попадании дыма в окружающую среду.

Когда дело доходит до обнаружения дыма, время имеет решающее значение. Вот почему мы разработали тест, имитирующий реальную чрезвычайную ситуацию.

Первое, что нужно знать, это то, что существует два основных типа пожаров, для которых предназначены эти продукты: тлеющий огонь и пылающий огонь.

Тлеющий (или медленногорящий) огонь относится к горению, происходящему на поверхности твердого материала. Тлеющий огонь выделяет большое количество густого дыма, но не может поддерживать пламя. Представьте себе сигарету, которая медленно горит, но так и не загорается.

Проводятся испытания по обнаружению дыма.

Тлеющий огонь может превратиться и станет пылающим, если немедленно не принять надлежащие меры.

Пылающие пожары — это те, с которыми мы более знакомы, и они обычно возникают в результате возгорания любого легковоспламеняющегося материала, такого как легковоспламеняющееся вещество, дерево, бумага и т. д. Обычно они производят меньше дыма, чем тлеющий огонь, но очевидно более разрушительны. .

Мы построили камеру, в которой находится испытуемый детектор дыма, и подали в нее два разных типа дыма через дымоход. Затем мы замерили скорость ответа. Чем быстрее сработала сигнализация детекторов дыма, тем лучше.

Чтобы имитировать дым, исходящий от тлеющего огня, я зажег 300 г древесного угля и дал ему нагреться в течение 10 минут, прежде чем подать дым. Я хотел убедиться, что большая часть углей загорелась и что дым достаточно густой, чтобы вызвать тревогу.

Воссоздать пылающий огонь было легко: всего лишь 30 г измельченной бумаги сделали свое дело. Опять же, я убедился, что присутствует значительное количество дыма, прежде чем подавать его через дымоход в камеру.

К большому дискомфорту моих соседей, которым приходилось терпеть беспорядочное срабатывание дымовой сигнализации, и перед которыми я искренне извиняюсь, я повторил весь процесс три раза для каждой тестируемой модели детектора дыма и для каждого типа дыма, всего шесть тестовых запусков на каждый дым. детектор. Наконец, я усреднил время отклика. Вы можете проверить их на диаграмме ниже: