Городской совет изменил порядок проверок и сборов

Среди многочисленных возражений, высказанных скептиками по поводу новой городской программы проверки и лицензирования аренды, одним из опасений была вероятность того, что предполагаемые сборы, связанные с этой программой, изменятся со временем — или раньше.

Одно из таких изменений произошло во вторник во время заседания городского совета Мидвилля, которое длилось всего 25 минут, но пересмотр размера пошлин оказался менее важным, чем некоторые могли опасаться.

Члены совета со счетом 4:0 проголосовали за внесение изменений в ранее принятый график оплаты различных городских услуг. Член совета Отем Фогель на заседании не присутствовала.

Единственное изменение в графике сборов, отметила городской менеджер Мэриэнн Менанно, заключалось в снижении стоимости регистрации арендуемой квартиры с 10 до 9 долларов.

После встречи Менанно заявил, что изменение в 1 доллар было рекомендовано после переоценки времени и ресурсов персонала, необходимых для осуществления такого перевода.

Члены совета также единогласно предварительно одобрили незначительные изменения в самом постановлении о регистрации аренды. Изменения, как сообщил Менанно совету, были призваны прояснить, какие конкретные сборы предусмотрены в рамках программы. В постановлении не указаны ставки этих сборов, которые устанавливаются отдельно в виде шкалы сборов, установленной отдельно постановлением.

В пересмотренном постановлении о регистрации аренды перечислены сборы за регистрацию, проверку, повторную проверку, а также продажу или передачу лицензий. Ожидается, что поправки к постановлению будут окончательно утверждены на заседании совета 15 августа.

Член совета Джим Роха отметил, что есть преимущества в том, чтобы определить различные сборы в постановлении, но установить точную сумму сборов в отдельной резолюции, которая утверждается ежегодно в январе.

«Делая это таким образом, — сказал он, — вместо того, чтобы рекламировать постановление каждый раз, когда вы хотите его изменить, вы можете сделать это посредством резолюции».

Закон штата требует, чтобы муниципалитеты заранее объявляли о своем намерении голосовать по постановлениям. Никакая реклама не требуется для резолюций. В бюджете города на 2023 год на такую ​​рекламу заложено 17 500 долларов.

Незначительные изменения в кодексе содержания городской собственности также были единогласно одобрены. Среди изменений было новое требование к детекторам угарного газа в жилых домах, где ископаемое топливо используется в качестве источника тепла или для других целей. Ранее Совет проводил проверку детекторов угарного газа в рамках проверки выдачи лицензий на аренду.

Роха, единственный член совета, выступивший против программы лицензирования аренды, отметил, что, хотя город будет проверять арендуемые помещения и подтверждать наличие детекторов, ничего не будет сделано для подтверждения наличия таких устройств в жилых домах, занимаемых владельцами.

«Для ясности: в каждом жилом доме должен быть установлен детектор угарного газа, но, поскольку частные дома, занимаемые собственниками, не включены», - сказал он, имея в виду отсутствие проверок домов, занимаемых собственниками, «они будут пропущенный."

Что касается жилых домов, занимаемых владельцами, продолжил Роха, требование о детекторе, вероятно, будет применяться только при очень специфических обстоятельствах.

«Мы бы цитировали людей, — сказал он, — за то, что у них дома не было детектора угарного газа после того, как их дом сгорел».

Мэр Хайме Киндер, которая была решительным сторонником программы лицензирования с тех пор, как она баллотировалась на свой пост, признала точку зрения Рохи, но заявила, что это уже относится к другим элементам кодекса содержания собственности.

«К сожалению, такое случается часто», — сказала она. «Мы делаем много вещей, которые противоречат содержанию собственности, и об этом не узнают, пока не произойдет пожар. Я бы хотел, чтобы была лучшая система. Есть ли у кого-нибудь идеи по поводу лучшей системы?»

Хотя на встрече никто не предложил никаких предложений, критики постановления о регистрации аренды ранее утверждали, что все жилые помещения, а не только сдаваемые в аренду помещения, могут быть проверены. Отвечая на вопрос о такой возможности после встречи, Киндер остановилась на аргументах, которые она и другие сторонники приводили ранее. По ее словам, арендуемые объекты эксплуатируются как коммерческие предприятия и требуют более высокого уровня государственного регулирования, чем частные дома.